El juez burlado

¿Alguien se lo pregunta? En las conclusiones del juez sobre el caso Palau, queda claro que los bancos no dieron la información que se les pidió. ¿Cómo puede ser? Repito: el juez pide información a algunas entidades bancarias catalanas y no se la dan. No a bancos suizos o de Barbados, no, entidades catalanas. ¿Qué es esto? Las caixes y los bancos dijeron que no encontraban lo que el juez les pedía o que lo habían destruido. Se ignora el destino de 9,6 millones de euros que se cobraron en cheques al portador y en efectivo. El destinatario de esas cantidades se ignora pese a los esfuerzos de la policía. El juez afea a los bancos su «falta de colaboración». ¿Afea?..., ¿falta de colaboración?. ¿Un juez recaba información, no se la dan y solo «afea»?

Caben dos posibilidades: o la justicia es estructuralmente impotente ante Convergència y la banca o al juez le han tomado el pelo. En otros países una situación así es inconcebible. Hay quien me asegura que a según qué jueces, esto no les habría pasado.

De X.Sardá